湖南廢墟后對精美古建筑慘造強拆的疑惑!

譚嗣同位于湖南省瀏陽市浦子港的祖廟譚氏家廟被強拆。近日,網(wǎng)上發(fā)布了一則譚氏家廟被強拆的消息,輿論迅速發(fā)酵。

湖南廢墟后對精美古建筑慘造強拆的疑惑!

6月19日,譚祠堂所在地蓮花街發(fā)表聲明,稱瀏陽市文物管理局對浦梓港譚氏與梅花巷譚氏(譚嗣同祖先)的關(guān)系進(jìn)行了詳細(xì)的考察和論證,證明浦梓港譚氏家廟不是譚嗣同祖廟。這引起了網(wǎng)友的又一輪質(zhì)疑:有400年歷史的祠堂,即使與譚嗣同無關(guān),也是珍貴的古建筑。怎么能說拆了就拆?

6月20日,記者來到瀏陽實地采訪,探索這座有數(shù)百年歷史的譚氏祠堂。

存疑:拆遷問題已經(jīng)持續(xù)多年,現(xiàn)在只剩下一塊瓦礫

從長沙到瀏陽,不到一個小時的車程,從瀏陽收費站直行幾公里,然后來到譚祠堂所在地,瀏陽蓮花街浦子港。祠堂外,祠堂周圍有一堵長達(dá)一公里墻。

譚氏祠堂自我出生以來就一直存在。當(dāng)?shù)卮迕窕貞浾f,離祠堂只有一條河。祠堂以前面積6畝多。每逢清明節(jié),都會有譚的后人來祭拜。

幾天前,100多名人聚集在祠堂附近,很快就被拆除了。據(jù)村民們回憶,祠堂的拆遷問題已經(jīng)持續(xù)了多年,但由于譚多次阻止和上訪,他們一直失敗。

繞過墻壁,經(jīng)過當(dāng)?shù)卮迕竦牟藞@,來到譚祠堂的舊址,只剩下占地約200平方米的瓦礫和廢墟中隱約可見的祈福紅紙。

湖南廢墟后對精美古建筑慘造強拆的疑惑!

歷史悠久的老建筑怎么拆?村民們擔(dān)心地說:祠堂里總是有人住著。我不知道他們拆除后能住在哪里。

歷史:建于明朝后成為居民私宅

湖南廢墟后對精美古建筑慘造強拆的疑惑!

據(jù)《瀏陽縣志》、《瀏陽地方志》等資料顯示,譚氏祠堂建于明代嘉靖23年,多次被摧毀?,F(xiàn)有祠堂在清光緒年間重建,許多村民居住在其中。

誰蓋房子或者家里什么都缺,就直接來祠堂拆。楊輝介紹說,自上世紀(jì)末以來,很多村民來祠堂拆磚建房,讓這座經(jīng)歷了400多年風(fēng)雨的古建筑更加飄搖。

土地改革期間,譚祠堂分配給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民李耀國、譚景宇等十戶人家。1992年,在農(nóng)村集體土地普查中,蓮花鄉(xiāng)人民政府辦理了集體土地建設(shè)用地使用證,李耀國、譚景宇等十戶人家成為合法房屋產(chǎn)權(quán)人。

2013年下半年,瀏陽啟動了一河兩岸和浦子港棚戶區(qū)改造項目,涉及譚祠堂所在地。許多居住在里面的戶主簽署了依法拆遷協(xié)議。2014年2月,戶主租用的挖掘機進(jìn)入祠堂,摧毀了后棟。后來,譚氏人發(fā)現(xiàn)100多人聚集在現(xiàn)場阻止拆遷。

湖南廢墟后對精美古建筑慘造強拆的疑惑!

隨著時代的發(fā)展,譚氏祠堂的許多居民紛紛搬走,到2018年6月,只有胡月林一戶人家仍居住。

根據(jù)荷花街道辦事處出具的數(shù)據(jù),胡月林于2014年7月與瀏陽拆遷事務(wù)所簽訂了房屋拆遷協(xié)議,但由于與譚祠堂人溝通不暢,房屋未拆除。

今年2月,胡月林委托瀏陽紅星建筑勞務(wù)有限公司拆除位于譚祠堂的房屋。根據(jù)雙方簽訂的合同,紅星建筑勞務(wù)有限公司必須在2018年8月1日前拆除所有房屋。6月13日,胡月林的房子被拆除,譚的祠堂都變成了廢墟。

識別:嚴(yán)重?fù)p壞必須移動文物

荷花街黨工委副書記楊輝說:譚氏祠堂因年久失修,居民隨意改造,損壞嚴(yán)重。。此前的調(diào)查發(fā)現(xiàn),祠堂后棟的封火墻已被拆除,主柱間的木墻和雕刻隔斷門已被紅磚和水泥磚墻所取代。

湖南廢墟后對精美古建筑慘造強拆的疑惑!

與此同時,在主體的前屋檐上建造了一個臨時棚屋來飼養(yǎng)家禽。西側(cè)的附屬建筑消失了,被20世紀(jì)80年代新建的磚混凝土建筑所占據(jù)。天井下西側(cè)還有一座4米高的磚混水塔。

湖南廢墟后對精美古建筑慘造強拆的疑惑!

浦子港譚氏祠堂雖然建于嘉靖年間,但并未被認(rèn)定為不可移動的文物。楊輝介紹,瀏陽市文物管理局多次聘請省、長沙市文物專家就譚氏寺文物鑒定召開專題論證會。

2014年8月,湖南省文物局發(fā)布的《瀏陽浦子港譚氏家廟文物保護(hù)鑒定問題研究答復(fù)》為:鑒于浦子港譚氏家廟嚴(yán)重?fù)p壞,剩余面積不足200平方米,主體建筑保存不完整,建筑格局受損,反映藝術(shù)價值的建筑構(gòu)件消失,按照第三次全國不可移動文物普查文物鑒定標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)《中華人民共和國文物保護(hù)法》和《文物認(rèn)定管理辦法》,會議決定將保存不完好的譚氏家廟視為不可移動文物

譚祠堂不被認(rèn)定為文物,是戶主的私宅。楊輝對網(wǎng)上的爭議也很無奈。我們不能爭取資金來修復(fù)和保護(hù),更不用說阻止戶主拆除他們的私宅了。

譚祠堂所在的土地用途尚未規(guī)劃,可用于廣場、幼兒園等公共設(shè)施的建設(shè)。楊輝說,近三年來,瀏陽市政府對文物保護(hù)的投資逐年增加:2016年6887萬元,2017年7860萬元,預(yù)計今年將達(dá)到2.5億元。文廟、譚嗣同故居、桃樹灣、金授堂、文家市里仁學(xué)校、耀邦故居、王震故居、李白故居等文物保護(hù)單位進(jìn)行了大修。

瀏陽市政協(xié)委員楊廣泉說:譚氏祠堂不包括在瀏陽市古建筑遺存記錄中。。在瀏陽,有大量這樣的祠堂??紤]到產(chǎn)權(quán)問題的復(fù)雜性,一般都是家庭內(nèi)部修復(fù)和保護(hù)。然而,由于缺乏有效的保護(hù),譚氏祠堂已被列為危房之一。