應(yīng)縣木塔何時何人所建?

“應(yīng)縣木塔,從誕生起,就把自己的身世埋藏在歷史迷霧之中,史書僅有幾筆零星而不精確的記載,給世人留下一個個謎團——應(yīng)縣木塔何時何人所建?為何建在應(yīng)縣?大國功匠是誰?”

作為山西古建筑的代表之一,應(yīng)縣木塔的建造時間一直是眾說紛紜,有說遼時有說唐時,許多研究應(yīng)縣木塔的專家學(xué)者都提出過這些問題,不僅對于研究木塔文化本身的價值至關(guān)重要,而且對于應(yīng)縣歷史文化的定位和旅游業(yè)的發(fā)展具有更為深遠的意義。把對應(yīng)縣木塔始建年代的一些思考和探究陳述出來,供專家學(xué)者參考。

寶宮寺是后唐明宗建造的親廟

寶宮寺是以木塔建筑為主體的一座寺廟,后更名為佛宮寺,俗稱應(yīng)縣木塔。通過考證,還原其唐末五代時期應(yīng)州特定的社會歷史,我認為它是應(yīng)州人唐明宗李嗣源為祭祀四代祖先而建造的一座規(guī)模宏大的親廟(即祖廟)。木塔明五暗四共九層,木塔后面的“九間殿”,以及“宮”“寺”二字的并用,皆為皇權(quán)帝宇的象征。“塔內(nèi),大佛衣服上、蓮座上、平棋上,五層藻井上,五層頂部橫梁上;塔外,每層檐下斗拱之間的間隙上,就連整個塔每層檐頂?shù)拿恳粋€瓦當(dāng)上都有龍圖案。釋迦塔上,有數(shù)以千計數(shù)不清的龍圖案,為國內(nèi)罕見?!保▍⒁姟稇?yīng)縣佛宮寺釋迦塔圖像解析》)。由此可見,寶宮寺是一座地地道道的皇家塔寺。

漢、晉以來,諸侯王或宗室承襲帝統(tǒng),除七廟之外,大都另外追尊親廟。據(jù)《文獻通考》:“后唐之所謂七廟者,以沙陀之獻祖國昌、太祖克用、莊宗存勖而上繼唐之高祖、太宗、懿宗、昭宗。此所謂四廟者、又明宗代北之高、曾、祖、父也?!?/p>

《資治通鑒》《新五代史》《舊五代史》等史書都有關(guān)于后唐朝會明宗“追尊四廟”的記載。立廟于應(yīng)州,多部正史都有明確記載,這是無可置疑的事情。那么宗廟究竟在哪里?據(jù)清《大同府志》載:“后唐明宗祖廟,州城東北隅,即今凈土寺基。州續(xù)志云:寺建于金天會年間,歷今數(shù)百載,而佛殿榱桷之下,以木板雕鏤龍鳳,嵌置其間,金碧照耀,尚未剝落,其制異于他寺。故老傳系明宗祖廟?!蔽蚁氘?dāng)初的情景應(yīng)該是,暫先在應(yīng)州舊宅(凈土寺前身)供奉四廟神位,同時著手籌劃建造一座規(guī)模宏大的廟宇——寶宮寺。要知道李嗣源畢竟是一代帝王,他追崇列祖,立廟于應(yīng)州,就是為了光宗耀祖,輝于故里。我們通過排查篩選古代應(yīng)州歷史上那些最重要的人和事,就會鎖定寶宮寺這項應(yīng)州唯一的宏偉工程應(yīng)為明宗皇帝李嗣源所建。

又據(jù),《舊五代史·明宗第五》載:天成三年(928年),冬十月“戊申,帝臨軒,命禮部尚書韓彥惲、工部侍郎任贊往應(yīng)州奉冊四廟?!泵髯诨实畚蓛晌徊考夐L官千里迢迢從洛陽來應(yīng)州辦理四廟事宜,其中一位就是主管土木建筑工程的工部副長官,必然與建造木塔這項大型土木工程密不可分。另外有一條特別重要的史料信息,明應(yīng)州志第二卷《營建志·城池》:“往年土雉薄惡,戎且生心,有垂涎‘塔兒城’之說。慶歷間,磚包石甃,加以增浚,屹然稱金湯焉。保障哉!應(yīng)民之庇也?!边@條信息記載了應(yīng)州在慶歷年間對城墻進行了一次大型加固。慶歷是宋代仁宗皇帝的年號,起于公元1041年,止于公元1048年??梢姟八撼恰钡姆Q呼,是在慶歷之前,充分證明應(yīng)州木塔并非遼清寧二年(1056年)始建,而是慶歷之前。種種跡象表明,寶宮寺木塔應(yīng)為后唐時期所建。

李嗣源建造寶宮寺的主觀因素和客觀條件

深厚的故鄉(xiāng)情懷

應(yīng)州(1912年改為應(yīng)縣),其時還未有州縣設(shè)置,史書謂之“代北”或“定襄神武川”,自古為胡漢雜處之地,歷代游牧人定居于此的不計其數(shù),而以此為根據(jù)地并逐鹿中原的是唐朝后期入住的沙陀人,對唐末五代的歷史走向產(chǎn)生了重大影響。

唐憲宗元和四年(809年),由李克用的祖父朱邪執(zhí)宜率領(lǐng)萬余騎來自北庭之金滿州的沙陀人入住應(yīng)州一帶,部落號為“陰山北沙陀”。李國昌、李克用父子在此建筑起金鳳城,后改立金城縣,升應(yīng)州,即現(xiàn)在的應(yīng)縣縣城。金城是他們視為祖籍的甘肅蘭州的別稱,龍首山也與甘肅龍首山同名。他們把雁門關(guān)外這塊“近夏花才發(fā),方秋草半枯”的土地視為自己的再生之地,生存生活的家園。這里也留下了他們太多的故事和遺跡,天王祠、金鳳井、“金甲神人”、溢井,啞鶻莊,“獨眼龍”,“鴉兒軍”等等。

后唐明宗李嗣源(867年—933年),出生于應(yīng)州金城縣,原名邈吉烈,為人沉厚寡言,行事恭謹(jǐn),13歲便在李國昌(李克用之父)軍中效力,后被李克用收為養(yǎng)子,賜予姓名,以驍勇知名,輔佐李存勖建立后唐,在滅梁之戰(zhàn)中屢立戰(zhàn)功,累升至成德節(jié)度使,蕃漢內(nèi)外馬歩軍總管,兼中書令。同光四年(926年),李嗣源被派鎮(zhèn)壓鄴城兵變,與變兵合流,率軍攻回洛陽,不久即位為帝。

李嗣源即位后針對唐莊宗的弊政做出很多整頓改革,使廣大民眾獲得了休養(yǎng)生息的機會,因此李嗣源被宋代史官譽為五代之君有“足稱”的好皇帝。最為重要的是,李嗣源4月稱帝,7月份就在應(yīng)州建置彰國軍,在剛剛登基百事待舉、日理萬機的國事中,他最先惦記的是家鄉(xiāng)應(yīng)州。天成四年(929年)九月,明宗皇帝又下詔:“應(yīng)州升為望州,金城、雁門并升為望縣”(《舊五代史》)。彰國軍是應(yīng)州史上由朝廷直接設(shè)置的最高軍政建制,應(yīng)州成為節(jié)度使所治軍州的方鎮(zhèn)。金城縣升格,應(yīng)州又一次升級。這是應(yīng)州史上最大的榮譽,最高的規(guī)格。

應(yīng)縣木塔何時何人所建?

至今我們還能夠看到,清代官修唐五代文章總集《全唐文》收錄了李嗣源的一篇散文《置彰國軍敕》:“漢朝昇沛,魏祖封譙,當(dāng)化家為國之時,行奉先思孝之道。眷惟應(yīng)郡,跡乃帝鄉(xiāng),宜師古而建邦,亦推恩而及物,俾崇國本,以洽人情。其應(yīng)州宜置彰國軍節(jié)度,仍以興唐軍為寰州,隸彰國軍?!睆倪@篇短文中就可以看出李嗣源對應(yīng)州情有獨鐘,這是李嗣源在應(yīng)州建造寶宮寺的思想情感基礎(chǔ)。

建造寶宮寺的客觀條件和政治文化背景

人創(chuàng)造歷史的活動一定會受到客觀條件的制約,經(jīng)濟條件和政治背景是最重要的因素。天成元年5月,以工部尚書任圜為中書侍郞,同平章事?!班鲬n公如家,簡拔賢俊,杜絕僥幸,期年之間,府庫充實,軍民皆足,朝綱粗立”。李嗣源“在位年康屢豐,兵革罕用,校為五代,粗為小康”。再者,后唐時期是五代十國統(tǒng)治疆域最廣闊的朝代,東接海濱,西括隴右、川蜀,北帶長城,南越江南,“五代領(lǐng)域,無盛于此者”??梢?,建造寶宮寺的經(jīng)費不是大問題。政治背景上,后唐王朝的第一權(quán)臣就是應(yīng)州人安重誨,李嗣源即帝位后,以擁戴功領(lǐng)樞密使,累加侍中兼中書令,總攬政事。在應(yīng)州投資建寶宮寺,不僅僅有安重誨的鼎力支持,沙陀代北集團的高層將領(lǐng)也會積極擁護。

文化背景上,古人認為:“國之大事,在祀與戎”(《左傳》),他們把宗廟祭祀看作是國家的頭等大事情。這些傳統(tǒng)的封建禮制正是李嗣源建造大型親廟的社會政治文化背景。技術(shù)條件上,后唐的都城洛陽,是名符其實的塔鄉(xiāng)。純木結(jié)構(gòu)的永寧寺佛塔,建于公元516年。建于公元688年和公元689年的木結(jié)構(gòu)洛陽明堂、洛陽通天浮屠(天堂),均充分顯示了唐代極盛期建筑的高度水平,后唐都城洛陽人有著木構(gòu)建造的深厚文化技術(shù)底蘊。

綜合考察其各個方面情況,后唐明宗李嗣源建造寶宮寺木塔的條件是很充分的。木塔的設(shè)計勘測籌備施工大致時間在公元928年到公元938年之間,也就是天成二年12月后唐朝廷“追尊四廟”兩次會議之后,到云應(yīng)十六州歸遼的初期。

應(yīng)縣木塔何時何人所建?

關(guān)于寶宮寺木塔相關(guān)問題的辨析

寺塔的創(chuàng)始年代

有兩種不同說法(轉(zhuǎn)引自陳明達《應(yīng)縣木塔》):

建于晉天福年間(936年—943年),見《圖書集成》、雍正《山西通志》和乾隆《應(yīng)州續(xù)志》,不過也僅一句:“舊志載晉天福間建”。

遼清寧二年(1056年)田和尚奉敕募建,至金明昌四年(1193年)增修益完;或說清寧二年特建,至金明昌六年(1195年)增修益完。

應(yīng)縣木塔何時何人所建?

陳明達(著名建筑學(xué)家,建筑史學(xué)家)先生對此有一段關(guān)鍵論述:“五代史上有一件重要的事,晉天福元年(936年)割云應(yīng)等十六州入遼。這就可以推斷晉在割地以后,不會再在應(yīng)州大興土木,按朝代說塔之建筑應(yīng)屬遼而不屬晉”。由于陳明達先生是權(quán)威專家,“應(yīng)以遼道宗清寧二年的記載為可信”就把應(yīng)縣木塔定為遼清寧二年所建了。

我認為“晉天福間建”是標(biāo)識時間的,不是說必然由后晉所建,這是兩個概念,陳明達先生把時間和業(yè)主搞成一回事了。特別需要關(guān)注的是,“木塔在建”這個時間節(jié)點正是后唐后晉交替更迭,云應(yīng)即將入遼的雙重轉(zhuǎn)折期,再加上木塔的主體工程是后晉期間完成的,這些都很容易給人們造成“木塔系后晉所建”的錯覺。何況這條信息還是明代成化時期修志人員的追記,應(yīng)該是州府官根據(jù)民間調(diào)查采訪上報的,距離建塔已經(jīng)500多年,紀(jì)事未必能夠絕對精確。這一線之差,便是造成木塔千古之謎的原因所在!

明代成化《山西通志》記載:寶宮寺,在應(yīng)州城內(nèi)西南隅,晉天福遼清寧間建,金明昌元延佑間修。明朝洪武間再修,置僧正司于內(nèi),并法王寺入焉。有木塔五層,額書“釋迦塔”,高三十六丈,周圍如之。

嘉靖《山西通志》載:寶宮寺,在應(yīng)州城內(nèi)西南隅,晉天福間建,遼清寧間重建。明朝洪武間修,置僧正司,并法王寺入焉。有木塔五層,額書“釋迦塔”,高三十六丈,周圍如之。

萬歷《山西通志》載:寶宮寺,在應(yīng)州城內(nèi)西南隅。晉天福間建,遼清寧間重修。明朝洪武間修,置僧正司,并法王寺入焉。木塔五層,額書“釋迦塔”,高三十六丈。

應(yīng)縣木塔何時何人所建?

曾任明萬歷時通政使高官的田蕙先生,查閱或者得到《山西通志》不是一件難事,為何在修志中把“晉天福間建”這條重要史料信息刪掉,而變成“遼清寧二年田和尚奉敕募建”呢?我想,田蕙先生一是斷定后晉當(dāng)時的情況不具備建設(shè)寶宮寺的條件,二是不想讓世人看到“天福”的字樣,提起石敬瑭這個不光彩的人物,玷污了寶宮寺,玷污了應(yīng)州人,于是就善意的“改寫了”。

田蕙《應(yīng)州志》始修于明萬歷二十三年(1595年),刊印于萬歷二十七年(1599年)。脫稿于萬歷四十四年(1616年)的《山西通志》,關(guān)于應(yīng)州寶宮寺的記載,對田志的“遼清寧二年田和尚奉敕募建”說并未認可采納,而是表述為“晉天福間建,遼清寧間重修”,是對成化《山西通志》“晉天福遼清寧間建”、嘉靖《山西通志》“晉天福間建,遼清寧間重建”的重新認識和理解。

寶宮寺、凈土寺是應(yīng)州最為寶貴的兩處古跡。將其最早的記載刪除或隱匿,這是田志最為嚴(yán)重的問題。

創(chuàng)造應(yīng)州歷史文明的主體是應(yīng)州人

應(yīng)縣有句老話叫:“失物數(shù)來人”,那么添物又何嘗不是。營建木塔是一項復(fù)雜且極富科技含量的宏偉工程,在當(dāng)時的歷史條件下,非國家之力而不可為?;仡櫃z索應(yīng)縣自有載籍以來最重要的歷史人物,首屈一指,非后唐明宗李嗣源莫屬,其他人無論政治地位、經(jīng)濟條件、技術(shù)資源和情感因素都不能與其相比。

應(yīng)縣木塔何時何人所建?

在五代史里面,“應(yīng)州”這個名字頻頻出現(xiàn),李嗣源對故鄉(xiāng)情之所鐘是歷代帝王無人能比的,歐陽修就說過這樣一句話“應(yīng)州,故屬大同軍節(jié)度。唐明宗即位,以其應(yīng)州人,乃置彰國軍?!睉?yīng)州既非人口大邑、通衢要隘,也非后唐戰(zhàn)事發(fā)生地,卻在中原大地、長城內(nèi)外引人矚目,榮耀到登封造極的地步,以至后來因為千年大木塔成為舉世無雙、譽滿天下的旅游勝地,就是因為出了一個終老不忘“根”的李嗣源。只可惜他心愿未了身先去,故國寶塔兩茫茫,千里徽陵,無處話興亡。應(yīng)州木塔是明宗李嗣源“推恩及物”“奉先思孝”的杰作,是“跡乃帝鄉(xiāng)”的顯著標(biāo)志。可以說,李嗣源是古代對應(yīng)州貢獻最大的人,也是應(yīng)州人最值得引以驕傲和自豪的人。

歷史文化是一個地方的根和魂

由于田蕙《應(yīng)州志》的誤導(dǎo),寶宮寺的創(chuàng)建時間向后推了128年,導(dǎo)致把古代應(yīng)州歷史最為豐富、最為精彩、最為輝煌的內(nèi)容刪除了,把一個個叱咤風(fēng)云,曾經(jīng)左右大唐命運、五代走向的英雄豪杰遮掩到歷史舞臺的幕后,使千年木塔乃至底蘊深厚的塔鄉(xiāng)文化斷然失色。

我認為,以木塔為標(biāo)志的古代應(yīng)州文化的鼎盛時期是唐末五代,而非遼代。我們研究木塔文化最終的目的是“古為今用”,所以千錘敲鑼,終須一錘定音。就像木塔的始建年代研究,如果組織搞一個碳14專項測試,問題可能就會更快得到解決了。

應(yīng)縣木塔是全世界的一筆豐富的歷史文化遺產(chǎn)。我們研究木塔文化,在恢復(fù)其歷史本來面貌的前提下,不僅是研究佛教文化、木構(gòu)技術(shù),應(yīng)更多關(guān)注人文社會歷史,比如沙陀人(早期應(yīng)縣人)的傳統(tǒng)習(xí)俗、傳統(tǒng)信仰,以及由部落發(fā)展成民族共同體,在唐末五代的民族融合和民族認同進程中具有的典型意義。后人應(yīng)該讓木塔這位歷史老人因文化而生動,因文化而精彩,以創(chuàng)新的思維引領(lǐng)幅射旅游產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃與發(fā)展,以更具底蘊、更富魅力的姿態(tài)面向世界,取得更好的社會文化效益和經(jīng)濟效益,為人民造福。

應(yīng)縣木塔何時何人所建?