《建筑法》是北宋官方的建筑設(shè)計和建筑專書，是中國古代控制建筑的指導(dǎo)例子，規(guī)定了中國古代建筑的制度、規(guī)則和程序，是中國古代建筑研究的基本文獻之一。宋哲宗、徽宗朝(公元1086~1101~1125)將作為李誡編修，共34卷。在四大木材制作制度中，首次明確提出了中國古代建筑設(shè)計的材料分模數(shù)制。
因循法式線索，有助于系統(tǒng)地認(rèn)識、理解中國古代木架建筑。掌握原則，明確概念，舉一反三，靈活運用是學(xué)習(xí)法語的關(guān)鍵。法國學(xué)習(xí)的目的不僅是為了簡單地復(fù)古，而且是為了了解中國古代建筑設(shè)計的政策背景、技術(shù)路線和結(jié)構(gòu)特征。更重要的是，它具有現(xiàn)實意義?！斗ㄔ旆ㄊ健芬欢仁?，幸運的是，在近代，梁思成先生率隊打撈回來。
本文所指的公元1103年(宋徽宗崇寧三年)，由宋代工部監(jiān)督李誡(字明仲)編寫的《創(chuàng)作法》，經(jīng)過1100年(宋哲宗元符三年)的審查，經(jīng)過三年的審查，后人稱之為崇寧本。
《建法》是王安石執(zhí)政期間制定的各項財政經(jīng)濟相關(guān)規(guī)定之一，以消除腐敗腐敗。所以書中用大量的篇幅描述了工限和料例。比如計算勞動定額，首先按四季的長度分為中工(春秋)、長工(夏)和短工(冬)。工值以中工為準(zhǔn)，長短工減少增加10%，軍工和員工定額不同。其次，根據(jù)運輸距離、水流順流或逆流、加工木材的軟硬等等等級、尺寸和質(zhì)量要求，規(guī)定了工值的計算方法。各種材料的消耗都有詳細(xì)而具體的定額。這些規(guī)定為編制預(yù)算和施工組織制定了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，便于生產(chǎn)和檢查，有效消除了土木工程中的腐敗和盜竊。
事實上，崇寧版的《法國建設(shè)》并不是法國的第一版，而是重建的?！斗▏ㄔO(shè)》的最初編輯始于宋熙寧時期（公元1068-1077年），最初的結(jié)果是宋哲宗六年來被稱為元佑的法國版。在此期間，當(dāng)大政治家王安石進行社會改革時，元佑版法國建設(shè)的建筑工程規(guī)范在中國建筑史上具有劃時代的意義。
但元佑版法式發(fā)布不到十年就被廢止了?？紤]到宋朝的工作效率和生活節(jié)奏與今天相去甚遠(yuǎn)，元佑版法式的命運可謂短命。原因是元佑版法國與建筑工程設(shè)計管理的實際要求存在差距，不能促進建筑工程設(shè)計管理的科學(xué)發(fā)展——核心漏洞是元佑版法國雖然技術(shù)規(guī)范，但不能控制材料，即不能控制建筑工程的勞動力和材料成本，不能支持科學(xué)準(zhǔn)確的項目預(yù)算。
宋政府明確發(fā)現(xiàn)了這一漏洞，并果斷實施了整改——北宋紹圣四年(1097年)詔書李誡重新編修。因此，李誡重修法式最重要的出發(fā)點是《札子》中的一句話：關(guān)防工料，最重要的是，內(nèi)外皆合。在這一指導(dǎo)思想下，他開創(chuàng)了制度-定額-比類增減三步寫作風(fēng)格，整合了預(yù)算控制的功能。這一三步也直接創(chuàng)新了建設(shè)項目預(yù)算中使用法國的操作步驟，在實踐中有效提高了建設(shè)方對項目的控制，并成功指導(dǎo)了大量國家和省級重點建設(shè)項目的實施，包括中央政府辦公樓（宮殿）。雷德侯，德國人（LotharLedderose）還指出：通過規(guī)定的測量和工作時間標(biāo)準(zhǔn)，《法國建設(shè)》為公共建設(shè)成本的監(jiān)控和減少做出了貢獻?！?/p>
崇寧版《法國建設(shè)》的修訂作為宋代政府推進改革的整改事項，取得了突出成效，修訂工作的路徑和成果仍具有積極的現(xiàn)實意義。
首先，《法國建設(shè)》的重新修訂是針對舊版本在實踐中遇到的實際問題和突出問題，即預(yù)算控制功能的缺失，因此其結(jié)果具有很強的針對性，可以直接指導(dǎo)實踐。
其次，大膽創(chuàng)新的重新修訂《創(chuàng)造法國》。雖然李警本人是工程技術(shù)背景，但他可以跳出簡單工程技術(shù)的狹隘水平，從項目實施全過程的高度分析問題。同時，他不僅梳理了項目前期的各項工作，而且提高了技術(shù)文件編制階段的規(guī)范和指導(dǎo)。著名建筑史學(xué)家潘谷西先生稱贊他的工程制圖創(chuàng)新：特別值得稱贊的是制圖創(chuàng)意?！髡叻Q之為變角立面圖的新方法，……在現(xiàn)代建筑制圖中，圖表效果極佳，從未見過，是一種精心構(gòu)思的創(chuàng)新?！?/p>
第三，重新修訂的法國建筑建立了一個開放、靈活的指導(dǎo)框架，而不是僵化的教條，為建筑創(chuàng)造的靈活性保留了空間。這一點可以從《建法》與江南民間建筑的關(guān)系中得到證實。一些學(xué)者認(rèn)為，法國建設(shè)的重的重編是廣泛收集材料的結(jié)果，而江南晚期的建筑實踐接近《法國建設(shè)》，是《法國建設(shè)》和《內(nèi)外通行》的證實。事實上，宋朝南遷平江(今蘇州)后，根據(jù)工程需要重新刻制了《法式建設(shè)》，客觀上證明了《法式建設(shè)》的廣泛適應(yīng)性。正如潘谷西先生所指出的：法式只提供樣板，實際工程遠(yuǎn)比法式豐富多彩。
通過發(fā)現(xiàn)實際問題，實施整改事項，然后提高工作水平，這是幾百年前祖先采用的工作方法。法國建設(shè)的重新修訂不僅是中國建筑工程領(lǐng)域發(fā)展的重要里程碑，也反映了中國傳統(tǒng)文化中科學(xué)發(fā)展觀在實用理性主義層面的認(rèn)同淵源。
