古建筑修繕與保護(hù)的要點分析

古建筑修繕與保護(hù)的要點分析  第1張

古建筑修繕與保護(hù)的要點分析  第2張

古建筑修繕與保護(hù)的要點分析

古建筑修繕與保護(hù)的要點分析

古建筑是歷史的見證者和記錄者,我們應(yīng)該進(jìn)最大努力保留其原貌,尊重歷史。本文討論了如何最大限度地對古建筑進(jìn)行修繕和保護(hù),從保護(hù)歷史文物的規(guī)模、布局及背景環(huán)境、保護(hù)古建筑的原貌、原狀、原件、原構(gòu)和古香古色的歷史風(fēng)貌、保留古建筑中有價值的歷史遺跡和歷史信息等八個方面分析,給人們這方面的經(jīng)驗。

  引言:
  時代在變遷,經(jīng)濟(jì)也在飛速發(fā)展,但是我們也不能忘記歷史,應(yīng)該尊重歷史。對古建筑進(jìn)行修繕與保護(hù)就是肯定和尊重的重要途徑。古建筑見證和記錄了最真實的歷史,是我們還原歷史的重要方式。對于因為年代久遠(yuǎn)而受到破壞的古建筑我們要積極修繕保護(hù)。下面從幾個方面進(jìn)行討論分析。
  1 保護(hù)歷史古建筑的規(guī)模、布局及其背景環(huán)境
  如果損壞了它,就等于損壞了古建筑的整體,如果去改變了它,就會改變了古建筑的背景環(huán)境,也就損壞了或改變了它的總體和整體,其歷史文化價值也就無從談起了。因為這種規(guī)模、布局及其背景環(huán)境,是歷史古建筑的整體原貌,也是反映出了歷史本來面目的客觀情況。對古建筑的利用,要堅持“合理利用”,這里所說的“合理”,我認(rèn)為就是在保持古建筑原狀、原貌、安全、無礙的情況下利用,不可無節(jié)制的開發(fā)利用。因此建議:任何開發(fā)性的建設(shè)和旅游設(shè)施(包括吃、住、行、游、購、娛),與古建筑的范圍間距,一定要設(shè)在1000m以外,或者更遠(yuǎn)些。如果將現(xiàn)代建筑設(shè)置在古建筑周圍,使古建筑成了鬧市之中的幾間古舊房屋,那就大大損壞了歷史的本來面目和古建筑的真實環(huán)境,破壞了古建筑的整體性和歷史面貌。這是現(xiàn)代開發(fā)建設(shè)中應(yīng)十分注意和禁忌的。
  2 保護(hù)古建筑的原貌、原狀、原件、原構(gòu)和古香古色的歷史風(fēng)貌,是修繕古建筑應(yīng)予遵循的一條原則
  任何古建筑都是歷史的產(chǎn)物,過去已經(jīng)損毀了的建筑,要想恢復(fù),必須有可靠的科學(xué)依據(jù),經(jīng)反復(fù)論證并經(jīng)相應(yīng)的主管部門批準(zhǔn)后實施,無據(jù)恢復(fù)、任意擴(kuò)建、改建和增建,都是篡改歷史,都是改變古建筑的原貌和原狀,也都是喧賓奪主的做法。文物主管部門和文物行政執(zhí)法者,要堅持原則,當(dāng)仁不讓。
  任何一處古建筑,都是數(shù)以千計的構(gòu)件組合而成的,修繕保護(hù)時,要盡量使用原有構(gòu)件,腐朽者剔補(bǔ)、墩接,劈裂或折損者粘接、加固,千方百計地保護(hù)原有構(gòu)件,任何一個構(gòu)件都是古建筑的組成部分,更換構(gòu)件本身就降低古建筑的原真性,不是迫不得已(即殘損過甚無法加固或已缺失構(gòu)件)不輕易更換構(gòu)件,因為更換構(gòu)件較多,必然大大降低古建筑的價值,如果更換構(gòu)件半數(shù)以上或者更多,那就不成其為古建筑了,而成為復(fù)制品或仿制品了。這樣的修繕等于破壞。這其中不僅僅是木構(gòu)件,也包括磚、瓦、勾頭、滴水、脊飾吻獸、木雕、石雕、琉璃、彩畫、裝修、壁畫、塑像等各種藝術(shù)部件。因此,修繕古建筑,安全拆砌、認(rèn)真檢修、加固保護(hù)各種殘損構(gòu)件,就成了修繕保護(hù)古建筑時必須認(rèn)真研究解決的一個科學(xué)技術(shù)問題了。而且必須有人傳承和監(jiān)督執(zhí)行,才有實效。
  3 古建筑中有價值的歷史遺跡和歷史信息應(yīng)當(dāng)保留
  歷史是在不斷的變化中發(fā)展的,有關(guān)狂風(fēng)、暴雨、大雪、地震等自然災(zāi)害和戰(zhàn)爭等人為因素的損傷破壞,所遺存的遺跡、遺痕和重修加固的歷史信息,應(yīng)當(dāng)盡可能予以保留。這里所說的“有價值的歷史遺跡和歷史信息”,是指對古建筑安全保護(hù)有利和對歷史事件的記印確鑿,在不影響古建筑安全和造型藝術(shù)的情況下保留,具體情況具體分析,認(rèn)真對待。歷史上后人修繕更換過的構(gòu)件,這是古建筑所經(jīng)歷的歷史變革和歷史信息,是反映古建筑的本來面目的證據(jù),有些已成為有價值的古建筑,應(yīng)視作原狀保護(hù)。例如:五臺佛光寺東大殿,唐代建筑屋頂上元代修葺瓦頂時,添配了兩只仿唐式的鴟吻,金建文殊殿上,元代添配了脊剎,制作年代和匠師姓名皆存;大同下華嚴(yán)寺薄迦教藏殿,遼代建筑屋頂上保存兩支近代鴟吻和垂獸;太原晉祠圣母殿,宋代建筑上明代更換了琉璃脊飾吻獸,年代匠師留題其上,完好無損;渾源永安寺傳法正宗殿,元代建筑上清代更換了大部瓦件和脊飾吻獸,光澤如初。這些都已成為有價值的歷史古建筑,切不可任意損毀,更不可以仿制品代替這些真品。
  4 關(guān)于修繕保護(hù)古建筑使用新材料、新技術(shù)問題
  在修繕保護(hù)古建筑時,運用現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)和方法,大多是無可非議的,甚至建造起大型公棚,在工棚內(nèi)施工修繕,也是完全應(yīng)該的。但有的用機(jī)械鏇制圓形構(gòu)件(如柱子、椽子等),代替手工制作,改變了原有的工藝技法,是不可取的。還有的用電腦制作板門、枋材和各種平面型木構(gòu)件,甚至有的用機(jī)制磚瓦、石料、欄板、望柱等,代替手工作品。這是不符合歷史實際的,觀感效果和古建筑的歷史原貌是有很大差距的。更重要者,在修繕古建筑時使用鋼筋混凝土代替承重木構(gòu)件或加固基礎(chǔ),這需要慎重考慮甚至堅決反對的。因為許多現(xiàn)代化材料耐久性很差,水泥100年老化,環(huán)氧樹脂等高分子材料粘接木構(gòu)件60年老化,用它們修繕保護(hù)古建筑,幾十年乃至上百年后損壞的更慘更嚴(yán)重,而古建筑多要保持?jǐn)?shù)百年乃至千年以上,它們相互間的耐久性極不協(xié)調(diào)。因此,許多新材料代替木構(gòu)件、磚石構(gòu)件或加固基礎(chǔ)都是不可取的,它不僅改變了古建筑的質(zhì)地和原狀,而且給后人帶來許多麻煩。有的同志用水泥加固原有的夯土或灰土基礎(chǔ),還有的同志用水泥灌注殿頂脊獸內(nèi)空隙,這些都是不可取的。應(yīng)該說,保護(hù)古建筑必須堅持科學(xué)態(tài)度,一勞永逸,短期行為對歷史遺產(chǎn)是極為有害的。
  5 關(guān)于油飾彩畫問題
  古建筑中凡是還保留油飾彩畫遺跡的(如:五臺佛光寺東大殿、太原晉祠圣母殿、朔州崇福寺彌陀殿、高平開化寺大雄寶殿、芮城永樂宮各殿等)那是古建筑的原有面貌,應(yīng)該千方百計的予以保護(hù)和保留。大多數(shù)古建筑受歷史消磨,油飾彩畫多已不存或者大部損毀。若是明清時期的建筑,歷史較短,參照舊構(gòu)件上隱約可見的油飾格調(diào)、彩畫圖案和色澤予以修復(fù),必要時予以做舊是完全可以的。但如果是唐、五代、宋、遼、金、乃至元代建筑上,歷史較長,油飾彩畫多已剝蝕不存,或者外檐不存,僅存殿內(nèi)油飾遺跡和彩畫片斷而已,這樣的建筑除保存舊有遺痕外不必再恢復(fù)彩畫,而應(yīng)按舊木色涂生桐油防腐,刷土朱色做舊,以求古香古色的風(fēng)韻,千萬不可把早期建筑上涂上明亮的油漆和新穎的彩畫。如果在元代以前古建筑上涂抹上新鮮的油漆和彩畫,就如同在80歲的老人臉上把皺紋填平(或拉展)抹光,化妝成一個青少年人的臉型,再涂上粉白胭脂,這和他的高齡是極不相稱的;也如同把商周青銅器上的綠繡用砂紙全部擦掉,使其明光锃亮,那樣,還像是西周青銅器嗎?可以肯定地說,把早期古建筑涂上新鮮的油漆和彩畫,破壞了它古香古色的風(fēng)貌,破壞了它八九百年乃至上千年的滄桑感,也就嚴(yán)重地破壞了它歷史的本來面目,失去了它的原真性,即破壞了它的歷史價值。   6 總結(jié)研究保護(hù)古建筑的歷史經(jīng)驗和科學(xué)方法,加以科學(xué)的傳承和發(fā)揚(yáng)是大有好處的
  歷史上許多建造和修繕古建筑的材料、技術(shù)、經(jīng)驗、加固措施和工藝流程等,都是很有科學(xué)成就和實際效果的,且已經(jīng)過歷史檢驗是很耐久的。千萬不可以認(rèn)為:歷史上的做法都是“落后的”、“過時的”、“無用的”,甚至是應(yīng)該“拋棄的”東西。試舉幾例略加證實:敦煌莫高窟壁畫千年有余,色彩仍舊;高平開化寺壁畫九百年,繁峙巖山寺壁畫八百五十年,芮城永樂宮等幾處元代壁畫,都已近七百年之久,迄今色澤入股,既不落色,也不變色,難道不值得研究探討嗎?還有五臺佛光寺東大殿內(nèi)的唐代燕尾彩畫、高平開化寺大雄寶殿內(nèi)宋代梁架彩畫和眼壁彩畫、芮城永樂宮各殿內(nèi)的元代彩畫等,何以能存在至今,難道不值得總結(jié)研究嗎?猶如:許多唐宋(八百年或千年以上)古石碑,僅碑身下部一個小小榫卯,粘接后千年仍固,有些石碑長期在露天處存放,風(fēng)吹雨淋,冬寒夏暑,依然堅固無恙,這難道不值得研究總結(jié)嗎?還有許多板材、枋材、板門、隔扇、欞花、裝板等,受風(fēng)雨飄灑的部位略顯縫隙,不受風(fēng)雨侵襲和無潮氣的部位依然嚴(yán)實堅固,其粘接力和耐久性難道不值得認(rèn)識繼承嗎?還有古建筑木結(jié)構(gòu)中的榫卯,從柱子、額枋、斗、梁架等各個部分,都是以榫卯相連接和拼合的,一些角梁、斜梁、趴梁、杠桿、斜昂、挑桿等方面的榫卯尤為重要,它是結(jié)構(gòu)的重要組成部分,榫卯不固或隨意刪去,都會造成古建筑的安全隱患,洪洞廣勝上寺前殿1958年修繕時即是如此,部分榫卯損毀,過角梁下斜折損,前后檐斗外傾,迫不得已加支撐保護(hù),1978年再修。至于古建筑中幾處用灰土(即白石灰與黃土拌合的三七或二八灰土)已被今人傳承使用,但其傳承方法有誤,操作工藝變異,致使灰土凝聚力和荷載功能大減,甚至失效,這是很值得重視的。
  7 關(guān)于培養(yǎng)專業(yè)隊伍問題
  歷史古建筑的材料選擇、保護(hù)修繕技能、工藝流程、專用材料的加工炮制(如熬桐油、溶魚鰾、烘干木材、燒造停泥磚瓦、補(bǔ)配琉璃缺件等),都需要專業(yè)組織機(jī)構(gòu)和技工隊伍。當(dāng)前,不少古建筑的修繕隊伍缺乏專業(yè)技能,甚至招收農(nóng)建隊承做,專業(yè)技能和操作方法都極不適應(yīng),材料加工和一些專業(yè)技術(shù)都已失傳,某些建筑的時代特征和細(xì)部手法已被抹殺,一些石雕、木雕、磚雕等藝術(shù)部分粗制濫造,或者用機(jī)器加工雕飾砍磨,代替手工制品,有的用清漆代替桐油,有的用化學(xué)顏料代替石色,幾個月或一兩年后色調(diào)大變。所有這類情況,都嚴(yán)重?fù)p壞了古建筑的價值。但造成這些情況的原因,并不在修善者本身,某些材料奇缺,修繕技能(特別是手工操作技術(shù)和雕刻技術(shù))失傳,沒有專業(yè)隊伍系統(tǒng)地認(rèn)真研究操作應(yīng)該是其主因。
  8 結(jié)語
  總的來說,在對古建筑進(jìn)行保護(hù)的時候我們要綜合統(tǒng)計古建筑的數(shù)量,結(jié)合實際情況來制定符合的方案,以專業(yè)的技術(shù)人員隊伍和建筑保護(hù)技術(shù)來對古建筑修繕保護(hù)。我們要確保古建筑能夠流傳更加久遠(yuǎn),不僅要對其進(jìn)行保護(hù),還要用對修繕方法,才能做好此項工作。

古建筑修繕與保護(hù)的要點分析

古建筑修繕與保護(hù)的要點分析  第3張